Buenos días, queridos blasiteros; encantado de poder reunirme de nuevo con vosotros.
Hoy os propongo un juego que es una modalidad más de acertijo, llamado charada. No es un juego nuevo, como sabréis la mayoría, pero aquí no lo habíamos practicado aún, así que a ver qué os parece a vosotros y a ver qué tal resulta el nuevo experimento.
Para los que no lo recuerden, paso la definición que da el DUE:
charada f. Pasatiempo en que se propone para que sea adivinada una palabra, de la que, como clave, se da el significado, así como el de cada una de sus sílabas, consideradas como otras tantas palabras; todo ello, algunas veces en verso.
A esto añadiré algún que otro detallín (diminutivo asturiano, que todo se pega):
1. En las palabras buscadas no se tendrá en cuenta ningún acento ortográfico (por ejemplo, paramos sería equivalente a páramos, varías a varias, etc., etc.) y no será necesario utilizar comillas en las definiciones (salvo casos de sentido figurado, ironías y demás).
2. No es necesario que haya rima, pero yo creo que originariamente las charadas eran en verso.
3. A la palabra completa se le llama TODO, y las sílabas se designan por el lugar que ocupan, lógicamente, pero es costumbre llamar PRIMA a la primera, y TERCIA a la tercera.
4. Se pueden definir las sílabas individualmente o agrupadas (dos o más), según convenga. Cuando formen grupo se podrán unir con el signo + o bien con los términos más o y. No podrá quedar excluida ninguna sílaba en las definiciones ni por supuesto la palabra completa (el TODO).
5. Algún detalle se me habrá olvidado, pero ya saldrá con la práctica.
Y para que no quede duda, pondré un ejemplo sencillo. Esta charada va en verso pero ya digo que no es necesario:
PRIMA es como decir marcha
SEGUNDA para al pollino
y el TODO no es una taza
es objeto cristalino.
.OSAV :nóiculoS
…………………………………
Y dejando ya el palique para pasar a la acción, os propongo media docena de charadas para abrir boca. Unas en verso y otras no. Coged papel y boli:
1.
Si PRIMA repetida es cháchara,
SEGUNDA es condición,
TERCIA es infusión
y CUARTA es un gorro antiguo,
el TODO tiene que ser compañeros.
…………………………………
2.
La solución de la siguiente es una palabra que no se utiliza en España, pero es archiconocida por todos los que frecuentan este café de Blasita:
Si PRIMA+SEGUNDA+TERCIA es estación
y en CUARTA+QUINTA os engaño
el TODO va a terminar en bloqueo. Seguro.
…………………………………
3.
En PRIMA más CUARTA yago.
África es CUARTA y SEGUNDA.
Con TERCIA y CUARTA yo hago
un césped que el suelo inunda.
El TODO es un buen hallazgo
de Milord, que se preocupa
de que dibujemos claro
pero con letras mayúsculas.
Y si rugoso queda algo,
SEGUNDA y CUARTA lo anulan.
…………………………………
Las siguientes ya no tienen relación con el café de Blasita:
4.
PRIMA es sin duda un hacha
SEGUNDA repetida es una faldita,
de TERCIA las hay altas y baixas
y el TODO no es reino ni reinado, pero casi.
…………………………………
5.
PRIMA y SEGUNDA son guapas.
PRIMA y TERCIA es nombre oculto.
Hay corriente allá en la CUARTA
y en el TODO mucho culto.
…………………………………
Y por último os dejo este octosílabo rimado que fue finalista en la LXXIII Edición del Premio Nacional de Poesía:
6.
TERCIA y SEGUNDA es sencilla.
CUARTA y PRIMA, trastornada.
CUARTA y SEGUNDA en Seviila
es una ciudad bañada,
y otra ciudad, TERCIA y PRIMA,
es para muchos la Santa.
Y el TODO no se me olvida:
es para un niño una alhaja.
…………………………………
(Todavía no comprendo por qué no ganó). 🙂
Ea, pues ya habéis visto lo fácil que es crear una charada. Se trata, por lo tanto, de encontrar vocablos cuyas sílabas o asociación de ellas formen también palabras del diccionario y, a continuación, de definirlas del modo que nos parezca.
Por eso os animo a que os animéis a animar el blog de Blasita con vuestra participación en este juego, tanto en la resolución como en la creación de charadas (o proponiendo otros temas, naturalmente).
En cuanto a la resolución de las charadas, es evidente que el grado de dificultad está en razón inversa al grado de claridad de las definiciones. Así que en nuestra mano está el hacerlas fáciles o difíciles. Por ejemplo, en una de ellas yo podía haber escrito «las hay altas y bajas», frase que por su ambigüedad no proporciona ninguna pista; sin embargo, para facilitar su resolución, he escrito «haylas altas y baixas», que sugiere algo más concreto y muy conocido, ¿no?
Venga, os espero. Un fuerte abrazo.
Lista de las charadas aportadas en comentarios. Clique en un número para ir a la charada correspondiente.
8. (Madri)
9. (Robin)
10. (Robin)
11. (Madri)
12. (Blasita)
13. (Robin)
14. (Milord)
15. (Milord)
16. (Milord)
17. (Milord)
18. (Nibbles)
19. (Robin)
20. (Robin)
21. (Robin)
22. (Blasita)
23. (Blasita)
24. (Madri)
25. (Madri)
26. (Blasita)
27. (Robin)
28. (Robin)
29. (Blasita)
30. (Robin)
31. (Robin)
32. (Robin)
33. (Robin)
34. (Blasita)
35. (Blasita)
35 bis. (Robin)
36. (Robin)
36 bis. (Robin)
37. (Robin)
38. (Blasita)
39. (Blasita)
40. (Robin)
41. (Robin)
41 bis. (Robin)
42. (Robin)
43. (Robin)
44. (Robin)
45. (Robin)
46. (Robin)
47. (Robin)
48. (Robin)
49. (Robin)
50. (Robin)
51. (Robin)
52. (Robin)
53. (Robin)
54. (Robin)
55. (Monic)
56. (Blasita)
57. (Robin)
58. (Robin)
59. (Nibbles)
60. (Nibbles)
61. (Nibbles)
62. (Nibbles). INGLÉS.
63. (Robin)
63 bis. (Robin)
64. (Robin)
65. (Blasita)
66. (Blasita). INGLÉS.
67. (Monic)
68. (Robin)
69. (Robin)
70. (Robin). FRANCÉS.
71. (Blasita)
72. (Robin)
73. (Robin)
74. (Blasita)
75. (Madri)
76. (Monic). INGLÉS.
77. (Robin)
78. (Robin)
79. (Robin)
80. (Madri)
81. (Robin)
82. (Blasita)
83. (Blasita)
84. (Madri)
85. (Robin)
86. (Robin)
87. (Robin)
88. (Robin)
89. (Robin)
90. (Robin)
91. (Robin)
92. (Robin)
92 bis. (Robin)
93. (Robin)
93 bis. (Robin)
94. (Robin)
94 bis. (Robin)
95. (Robin)
95 bis. (Robin)
96. (Robin)
96 bis. (Robin)
97. (Robin)
97 bis. (Robin)
98. (Robin)
98 bis. (Robin)
99. (Robin)
99 bis. (Robin)
100. (Blasita)
Yo pienso como la zorra de la fábula: que la 36 está verde para mi gusto. Ni una. 🙁
Blasi, esta vez, como César, veniste, vidisti et vencisti! . Fulminante y extraordinaria.
Buenas tardes:
He procurado ser puntual, como el TODO de la charada.
Y ahora espero que esta fruta sí esté madura y se deje hincar el diente:
36 bis.
La PRIMA más la CUARTA facilita
el porte de objetos sin usar cuerdas.
SEGUNDA niega todo lo que cita,
y PRIMA-QUINTA es de nórdica* cepa.
TERCIA es captar con un golpe de vista,
y el TODO es muy puntual: siempre en su fecha.
—–
* Aunque es un tema muy controvertido, el DUE en cierto modo la sitúa al Norte.
Hasta muy pronto.
¡Aniversario! Estaba esperando a leer esa charada 36 bis para confirmarlo, ¡pero lo sabía! No me lo creo, ya era hora. Estoy en una reunión en el trabajo y no puedo extenderme más.
¡Feliz segundo aniversario a todos los amigos del café! Hasta pronto.
.
Sí, señorita. Ahí le has dado, Monic. Recibe una ¡enhorabuena especial! porque se trataba de aniversario, efectivamente, pero como tú bien dices, no de cualquier aniversario sino del que vamos a celebrar próximamente por los dos añitos que va a cumplir el sin par Café de Blasita. 🙂
Como no tienes tiempo para dar explicaciones «técnicas», je, con mucho gusto las daré yo, aunque me tenga que extender un poco:
PRIMA + CUARTA es asa. En la 36, el segundo verso no descubría nada (sólo buscaba la rima), pero yo creo que el de ésta sí que supone una buena pista. (Después añadiré algo sobre el asa).
En la SEGUNDA, que es ni, me parece que al cambiar «rechaza» por «niega» ha quedado más asequible.
Lo de PRIMA + QUINTA, que es ario, podría ser discutible, pero yo me refugio en la 2.ª acepción que le da el DUE: «De un pueblo nórdico que […]». (Y entre los corchetes iría una conocida teoría).
Y terminamos con la TERCIA –ver–, que yo creo que con la nueva redacción ha quedado aún más clara.
Fijaos también en que en el último verso de esta charada hubieran venido muy bien los verbos celebrar o festejar en presente de indicativo, ya que habrían rimado con lo anterior; pero desistí de mencionarlos porque me pareció que de ese modo se iba a resolver la charada por el TODO directamente, es decir, sin necesidad de descubrir previamente las diferentes piezas del puzle que hay que ensamblar. Y así, claro, este juego pierde su gracia.
Pues muchas gracias por interesaros por el juego que os he propuesto, y felicidades a los que también lo han acertado (que sé que los hay) pero que por diversas razones no han llegado a tiempo.
Ah, bueno, que os dije que iba contar algo más sobre el asa… Bien, pero muy brevemente, que no quiero abusar mucho (lo justo que soportan los amigos 🙂 ) de vuestra atención:
A veces, cuando se habla del asa me viene a la memoria la actuación en la radio (puede hacer más de 15 años) de un humorista español cuyo nombre lamento no recordar. Después de aquella ocasión no lo he vuelto a oír ni a ver en ningún escenario, ni siquiera en algún cartel anunciador, cosa verdaderamente extraña, ya que ese muchacho reunía claramente las dos características –imprescindibles, en mi opinión– que ha de tener un buen cómico: ser capaz de idear cosas graciosas, y saber contarlas con gracia.
De aquella actuación sólo recuerdo el rato en el que habló del asa como el mejor invento, después de la rueda, que ha habido en la historia de la humanidad. Y para demostrarlo, explicaba a continuación las peripecias que tendríamos que hacer para manejar una serie de objetos de uso cotidiano si no hubieran inventado el asa. Te tronchabas de risa con sus ocurrencias. Y no se me olvida que terminó diciendo algo así: Pero también ocurre lo contrario: por ejemplo, el episodio de tuvo lugar ayer en mi casa, cuando mi mujer, que sostenía en brazos a nuestro bebé, me dijo que lo cogiera un momento mientras ella hacía no sé qué cosa. Madre mía: lo agarré con firmeza pero se ve que le hice daño porque se puso a berrear; a continuación lo sostuve con más suavidad pero aquello era peor, ya que se me resbalaba por todas partes; la cabeza se le caía hacia atrás, cada pierna iba por un sitio y yo no sabía cómo poner mis brazos para que el niño no terminase en el suelo; me hubiera venido bien en aquel momento –pensé– tener otro par de brazos… por lo menos. En fin, señores, ¡qué mal rato pasé! Y es que la naturaleza a veces no es tan sabia como se cree, porque, digo yo, para poderlos coger sin ningún peligro, ¿por qué no nacen los bebés con un asa incorporada?
Y ahora pregunto yo: ¿Alguien tiene idea de qué humorista se trata y qué ha sido de él en todo este tiempo? Gracias.
Pasadlo bien. Un abrazo.
Pues sí, Robin, Monic se ha adelantado —al menos a mí sí que se me ha adelantado: enhorabuena, chica.— 🙂
Siento mucho no poder ayudarte con el nombre de ese humorista español que hacía monólogos en la radio tan divertidos como ese que nos relatas (por cierto bien por ti, Robin, qué memoria tan prodigiosa tienes 🙂 ). En aquella época yo estaba fuera de España y, aunque se me ocurren algunos nombres, sería estúpido por mi parte decir alguno, por todo lo que he mencionado antes. Sí que puedo proponer una charadita en el formato de un terceto, corta y con definiciones que pudieran ser algo rebuscadas o abstractas: a la altura de superjugones como vosotros/ustedes. Pero, naturalmente, se admiten peticiones de pistas.
38.
El TERCIA y PRIMA es un toro sin astas
SEGUNDA y TERCIA tenía mi perro
Del TODO somos muchos entusiastas.
Un saludito.
Buenas:
Yo tendría una solución, Bleisi, si me permitieras escribir algo, sí, algo, jeje, tal como se pronuncia. Y saldría un TODO del que se podría hablar mucho en la sección que abrió Madri, titulada «Cocinillas».
¿Cómo lo ves?
Buenos días:
Estoy completamente de acuerdo, Blasita, con esta afirmación tuya de ayer: «…con definiciones que pudieran ser algo rebuscadas o abstractas:», y añado yo a la frase este comparativo que tanto se utiliza últimamente: rebuscadas, no, «lo siguiente», ja ja.
Mantengo lo de la sección de Cocinillas, pero retiro lo que dije anoche respecto a la pronunciación / escritura de «algo», ya que la cosa no va por ahí. Sin embargo, ese error es precisamente lo que me ha permitido encontrar la solución de la charada, que si no, ni de broña, digo broma, os lo aseguro. Ya lo explicaré.
Aunque también podría ocurrir que, una vez más, hubieras planteado una charada de las de tu estilo, es decir, con dos o más soluciones. 🙂
Un abrazo.
¿Y se puso bien tu perro?
Hola, Robin y todos:
Sabiendo de lo que eres capaz, Robin, no me extrañaría que hubieras dado con otra solución alternativa. 🙂 La verdad es que yo solo había pensado en una, pero, al intentar crear unas definiciones que no fueran tan evidentes, puede haberse abierto un mundo de posibilidades. Me encanta la idea de proponer también charadas que tengan más de una solución; aunque me temo que es empresa para unos pocos como tú.
De este TODO en el que estoy pensando puedo decir que es una palabra fácil y a la par complicada e inmensa. Una de mis palabras favoritas; no por su forma, sino por su significado.
Va una primera pista. Estuve a punto de escribir otro verbo en la segunda línea —en lugar de tenía—, que haría que resolver al menos esa SEGUNDA + TERCIA fuera mucho más sencillo. Si no la ha acertado nadie antes de esta noche, daré otra pista más.
Muy buena tarde. Un abrazo.
Buenas:
¡Anda, la osa! Por lo que acabas de decir, Blasita, se confirma que esta charada tiene al menos dos soluciones. Sí, porque el TODO que yo he sacado no es un palabra complicada e inmensa, y no puede ser, como dices, tan entrañable para ti.
Bien, pues quien tenga fuerzas para aguantarme otro ratito, que siga leyendo para conocer esa segunda solución que, como dije, salió de pura casualidad, ya veréis:
Después de pensar en cosas y más cosas que podría tener el perro de Blasita (y ninguna de ellas encajaba), se me ocurrió que podría referirse a una raza de perros, si bien la frase quedaría algo forzada pero no importaba porque eso ocurre a veces por exigencias de la métrica del verso. Bien, el caso es que me adentré por ese camino de las razas perrunas y, en la primera que pensé fue en la de nuestro Ron, lógicamente, un collie –cuya pronunciación es coli– que tuvimos en casa hasta hace pocos años. Y esa es la casualidad a la que me refería. Así que me tomé la licencia de traducir SEGUNDA más TERCIA por coli (aunque le pregunté a Blasita si eso era válido).
Y a continuación, a esas dos sílabas había que anteponer otra para llegar al TODO. ¿Y qué palabras de tres sílabas tenemos en nuestro idioma que terminen en «coli»? No sé, pero yo sólo conozco una: brócoli.
Ah, muy bien, pero no cantemos victoria porque para este caso TERCIA más PRIMA nos daría libro, y yo no veo qué relación puede tener ese término con un toro sin astas, aunque sí es sabido que libro es también una parte del estómago de los rumiantes.
No obstante, me fui al DLE, sin mucha convicción, por si libro tuviera más acepciones y, entre ellas, la que yo iba buscando. Y miren por dónde, señoras y señores, ahí estaba la solución. Increíble.
Sí, porque un toro sin cuernos puede ser un becerro, efectivamente, pero ese vocablo, a su vez, significa según el DLE lo siguiente, que yo no sabía ni por asomo:
becerro
4. m. Libro donde las iglesias, monasterios y algunas comunidades copiaban sus privilegios y las escrituras de sus pertenencias.
Ea, pues ¡eureka!: TERCIA más PRIMA = libro; SEGUNDA más TERCIA = coli; y TODO = brócoli, que también encaja, ya que es cierto eso de que actualmente tenga muchos entusiastas porque se ha descubierto que esa hortaliza posee unas propiedades magníficas para la salud.
—–
No obstante… la realidad manda, y para ser sincero tenía que admitir que la complicada trama que yo había montado tenía un fallo de entrada, un pecado original, puesto que esa raza de perro no se llama realmente coli sino collie. Lástima.
Y entonces, ¿por dónde ha venido la solución? Nada, muy fácil: ha venido porque he buscado un posible significado de coli (en los diccionarios no viene), y resulta que es una bacteria muy común que a los humanos y a los animales les puede producir gastroenteritis. ¡Pues ya está! ¡Eso es lo que tenía el perro de Blasita! (Pobrecito). ¡Y ahora todo encaja! Tachánnn.
…..
Yo ya cansé, que diría un asturiano, así que la otra solución de la charada, la fetén, haced el favor de buscarla vosotros, estimados blasiteros. 🙂
Un abrazo.
Lo que pasa en este café es mucho mejor que… ir al cine, por ejemplo.