Buenos días:
He pensado que además de jugar con las palabras a través de charadas, películas, etc., podríamos hacerlo de una forma mucho más sencilla, a fin de que también pudieran intervenir de vez en cuando los blasiteros que tienen menos tiempo libre para visitar el Café, ya sea solucionando casos puntuales o creándolos.
El juego que propongo no puede ser más simple porque se trata de descubrir dos palabras con las pistas que se dan, pero con la particularidad de que la primera de ellas, tras quitarle una letra, ha de coincidir con la segunda. Veamos unos ejemplos:
–Hay una especia que cuando pierde una letra da lugar a una catátrofe.
–Era elegante y gallardo pero perdió una letra y se transformó en un perro.
–Un religioso con cierto rango perdió una letra y lo dejaron más que tonsurado.
(No doy las soluciones hasta el final por si alguien desea sacarlas por su cuenta).
Y como todo juego, este tiene unas reglas que hay que observar, aunque son muy simples:
1.ª Las palabras han de tener como mínimo tres sílabas (puesto que con menos se podrían dar casos con varias soluciones).
2.ª Tienen que ser palabras que figuren en el DLE pero sin marcas, es decir, que no sean pocos usadas o localismos o términos que solo se utilicen en América Latina.
3.ª No son válidos los aumentativos ni los diminutivos (por ejemplo, no valdría el tándem monitor / monito).
4.ª Las formas verbales admitidas son el infinitivo y el participio (por ejemplo, no valdría la pareja taparan / tápara).
5.ª La poda será sólo de una letra, y ésta podrá ser inicial, intermedia o final.
6.ª Hay total libertad para acentos y tildes (vide ejemplo de condición 4.ª).
7.ª y otras: Las que decidamos entre todos más adelante, si hubiera lugar (si eso, que dicen ahora).
Tal vez sería conveniente que se diera el nombre de la letra que desaparece (en el primer caso, por ejemplo, sería la n), con objeto de facilitar algo más la búsqueda. Otra forma de dar facilidades sería la de indicar la posición de la letra que se cae (en el primer caso sería la letra final). En fin, estos pormenores los podemos ajustar entre todos más adelante.
No obstante, como hemos dicho en otras ocasiones, el grado de dificultad para resolver enigmas depende de la mayor o menor claridad que quiera el autor dar a las pistas (para que no falten ejemplos: la n.º 5 de las que expongo a continuación resultaría más fácil si en vez de «órgano del cuerpo» dijese directamente «ojo»), PERO –y también lo hemos comentado en otra ocasión– tampoco conviene que resulten demasiado facilonas.
—–
Venga, no se hable más y empecemos con esta media docenita para abrir boca:
1.- Era un cetáceo de cinco metros pero perdió una letra y se convirtió en un recipiente de cocina.
2.- Eran unas regiones españolas que al perder una letra se hicieron fragmentos puntiagudos.
3.- Era un círculo de la Tierra que perdió una letra y acabó en algo trivial o manido.
4.- Empezó como almacén pero perdió una letra y terminó siendo un lugar de muchos anfibios.
5.- Era una necia que perdió una letra y se convirtió en una membrana de un órgano corporal.
6.- Cuentan que una ciudadana de la región del Véneto por perder una letra tuvo que pasar por un control.
—-
Espero vuestras opiniones
y, si eso, vuestras soluciones.
Sin olvidar las creaciones. 🙂
Un abrazo.
Resultados de los tres ejemplos:
–Estragón / estrago.
–Galano / alano.
–Prelado / pelado.
Lista de las «caídas de letras» aportadas en comentarios. Pinche en un número para ir a la «caída de letras» correspondiente.
8. (Madri)
9. (Madri)
10. (Madri)
11. (Madri)
12. (Madri)
13. (Madri)
14. (Robin)
15. (Robin)
16. (Robin)
17. (Robin)
18. (Robin)
19. (Robin)
20. (Madri)
21. (Robin)
22. (Robin)
23. (Robin)
24. (Blasita)
25. (Blasita)
26. (Robin)
27. (Robin)
28. (Monic)
29. (Madri)
30. (Robin)
30 bis. (Robin)
31. (Madri)
32. (Madri)
33. (Robin)
34. (Robin)
35. (Robin)
36. (Madri)
37. (Madri)
38. (Robin)
39. (Robin)
40. (Robin)
41. (Robin)
42. (Blasita)
43. (Robin)
44. (Robin)
45. (Robin)
46. (Monic)
47. (Robin)
48. (Robin)
48 bis. (Robin)
49. (Robin)
49 bis. (Robin)
50. (Blasita)
51. (Robin)
52. (Robin)
53. (Robin)
54. (Robin)
55. (Robin)
56. (Robin)
57. (Madri)
58. (Robin)
58 bis. (Robin)
59. (Robin)
60. (Robin)
61. (Robin)
62. (Robin)
62 bis. (Robin)
63. (Robin)
63 bis. (Robin)
64. (Robin)
65. (Robin)
66. (Robin)
67. (Robin)
68. (Robin)
69. (Robin)
70. (Robin)
71. (Robin)
72. (Robin)
73. (Robin)
74. (Robin)
75. (Blasita)
76. (Robin)
77. (Robin)
78. (Robin)
79. (Robin)
80. (Robin)
81. (Robin)
82. (Monic)
83. (Blasita)
84. (Blasita)
85. (Robin)
86. (Robin)
87. (Robin)
88. (Robin)
89. (Blasita)
90. (Blasita)
91. (Robin)
92. (Robin)
93. (Monic)
94. (Monic)
95. (Robin)
96. (Blasita)
97. (Madri)
98. (Blasita)
99. (Monic)
100. (Madri)
¡Hola! Cuando Robin dice que son facilitas yo directamente me pongo a temblar. Llevo horas quebrándome la cabeza pero nada.
Y ahora va lo único que puedo aportar: ¡Saludos cordiales!
¡Igualmente, Monic!
Bueno, bueno, está bien, ya voy: 🙂
51 bis.
Era un infinitivo de primera conjugación
que con gustar o con enamorar tiene relación;
pero hete aquí que perdió una letra y se fue a convertir
en sustantivo femenino que es pieza de vestir.
Si hubiese perdido una letra diferente, en cambio,
sería un infinitivo que se realiza en el campo.
(Tiene dos sílabas. Con las dos primeras pistas sale fácilmente, en serio. La última, que no es una palabra usual, sirve como comprobación).
—–
52 bis.
Un cazador sin armas, mas con mucha habilidad,
al perder una letra se transformó en material*
y que al perder la segunda se hizo realidad
que se había convertido en un signo de puntuar
a los alumnos que nadie puede felicitar.
* Material de construcción.
—–
53 bis.
Es un pescador de atunes, en concreto,
que usa una pértiga con gancho de hierro.
Pues perdió una sola letra y al momento
devino en cuidador de ciertos enfermos.
Mas aquel, de una sílaba desprovisto,
no sería más que un elemento químico.
—–
54 bis.
Un sustantivo que expresa placer del ánimo
y es también sinónimo de gentileza,
perdió una letra y se hizo unidad de medida.
De haber perdido una letra distinta de esa
un férreo instrumento del campo sería,
que antes la yunta y ahora el tractor maneja.
—–
55.
Señora muy pesada una sílaba perdió
y en una canasta muy grande se convirtió.
Si hubiese perdido otra sílaba la citada
(no además de, sino distinta a la anterior)
habría sido un baile de épocas pasadas
cuyo nombre recuerda mucho la solución
de otra adivinanza en este Café publicada.*
* Charada n.º cincuenta y tantos.
—–
56 bis.
Infinitivo referente al inicio de una actuación
perdió una sílaba y como otro infinitivo se quedó
muy relacionado con delitos, faltas y algún error;
y cuando una segunda sílaba de ahí se desgajó,
salió otro infinitivo que tiene que ver con la inclusión.
—–
Pasadlo bien.
Muy buena tarde de sábado a todos, queridos amigos:
Mi deseo es ir quitando papeles de la mesa, pero ya veremos si se queda solo en eso, en deseo.
De la número 51 se me ocurre que pudiera ser ligar el infinitivo inicial y liga la femenina prenda de vestir. Pero he intentado llegar al infinitivo final y me he liado al pensar solamente en liar, algo que uno puede hacer en cualquier lado, no solamente en el campo, por muy ancho que este sea, así que estamos como al principio. In albis.
Aunque, para compensar, creo que la 52 ha de ser lacero, alguien que caza con mucha habilidad y sin armas, que nos daría el acero como elemento de construcción y el cero, ese signo tan temido por todos.
Aquí os dejo mi intento junto con un abrazo muy fuerte.
A pesar de que van muy seguidos, dejaré aparte este comentario porque, si no, me hago un lío y siempre tiene que acudir Blasita a sacarme de él.
Voy por la 54, porque estoy convencida de que ha de ser agrado, grado y arado.
Y la caída 55 empieza con una señora machacona, pesada en grado superlativo; le sigue una macona, esa canasta grande que suele merodear por los crucigramas y, por último, la chacona, una danza española de los siglos XVI y XVII que subió de categoría, se extendió por Europa y llegó a formar parte de algunas sinfonías.
La conexión con otro juego del Café, esa pista tan valiosa que nos ha regalado Robin con su acostumbrada generosidad, es la «chaconada» con que acertó de pleno Monic la charada número 59.
Me voy a seguir buscando…
Un abrazo.
Y he llegado a la 56 con acometer, cometer y meter. ¿Sí? Pero se me resiste el cuidador de ciertos enfermos…
Otro abrazo.
Buenas:
Me alegra que vayáis sacando las adivinanzas porque, de lo contrario, esto no sería un juego sino un suplicio (aviso a navegantes 🙂 ). Así que, Madri, por ser MACHACONA a la hora de pensar te llevas una enhorabuena; otra enhorabuena con lazo de seda por acertar el LACERO; una tercera enhorabuena que te damos con todo agrado por acertar el AGRADO; y una cuarta enhorabuena porque lo has hecho todo perfecto, hija mía, sin COMETER ningún error. Y esto no acaba aquí: mañana más. 🙂
Buenas noches a todos. Y mi bienvenida a Steve.
Muy buena tarde de domingo a todos, queridos amigos.
Ya hemos dado también, por fin, con la respuesta de la 53, después de haber estado girando alrededor de bonitero y boro, que no podían ser porque no había forma de encontrar al enfermero.
El punto de arranque fue para mí el sufijo -ero con el que supuse desde el primer momento que había de terminar el adjetivo que denomina al pescador de atunes. Tenía atunero, bonitero y almadrabero, así como los elementos químicos que acaban en -ro: boro y cloro (no sé si hay alguno más).
Todo esto para decir que me ha costado lo mío encontrar al cloquero, el que maneja el cloque (que así es como se llama el garfio con que se enganchan los atunes en una almadraba, ¿a que no lo sabían?). Lo demás ha sido más fácil, rodado como sopa de arroyo. Tenemos al loquero, y el cloro.
En cuanto a la 51, me desdigo de lo que sugerí el otro día (aquello de ligar, liga…). No podía ser tan fácil conociendo como conocemos ya a Robin. Era nada menos que fajar que, según el DLE, es, en Cuba y Nicaragua, hacerle la corte a una mujer. Está claro que la prenda femenina (diría que ya en desuso) es faja y lo que se realiza en el campo es un ajar, que no lo veo tanto como infinitivo, sino como sustantivo: un campo de ajos.
También le doy mi más cariñosa bienvenida a Steve, quien ya se habrá dado cuenta de cómo las gasta Robin. 😉
Un abrazo a todos.
Buenos días:
Enhorabuena, Madri, por dar con ese dichoso cloquero (una palabra que yo creo que solo conocen los del gremio atunero) y sobre todo por esa clase magistral sobre cómo hay que alinear las neuronas para descifrar un enigma que de entrada parece irresoluble. Por cierto que un asiduo lector del blog de Blasita, gerente de una fábrica de conservas de pescado (no puedo desvelar la marca), gratamente sorprendido por tu proeza, acaba de comunicarme que te va a enviar un lote gigantesco de sus productos a tu domicilio. Espero que sean de tu AGRADO.
Es curioso que si la 51 no hubiera tenido una tercera condición, habría sido una caída con tres soluciones (por lo menos): ligar/liga, fajar/faja y la que falta: _ _ _ _ _ A R /_ _ _ _ _ A.
Respecto a esta caída, tengo que decir que presenta un problema muy singular. En efecto, para el que está acostumbrado a lidiar con complicados enigmas, la gran dificultad estriba en que este ES MUY FÁCIL. Sí, sí, porque para resolver esta caída sólo hay que caer.
Por eso (lo comprenderéis después) no puedo dar más pistas.
Hasta pronto. 🙂
Una preguntita al margen: ¿Estáis teniendo dificultad en la utilización del DLE en línea? Yo sí, desde hace unos días.
¡Hola! Madri está que se sale, bueno ya se ha salido … (¡enhorabuena!) y Robin sigue entreteniendonos y enseñandonos con sus maravillosas charadas poéticas. Para la nº 51 pensé en «flechar» y «lechar» pero se me escapa la prenda de ropa.
¡Saludos muy cordiales!
Robin, no, yo no he tenido problemas con el DRAE este pasado fin de semana.
Buenas tardes:
Gracias, Monic, por tu información.
Tengo que decirte que no es flechar/lechar, pero al mismo tiempo tengo que darte la tercera parte de la enhorabuena que falta: 11/3 = 3,66, o sea, aproximadamente 4 letras de esa palabra: ¡Enho!
Ahí queda eso. 🙂
Buenas noches:
Yo tampoco tengo problemas con el DRAE, digo DLE, salvo los que da de vez en cuando la publicidad.
¡Qué maravilla de compañeros! Hay que ver el éxito que tiene el juego del koleano; no sabía yo que erais tan expertos… Monic ha dado la respuesta de la 51 con una delicadeza que muchos quisieran. Olé, Monic. Te mereces la enhorabuena entera. Así que te la doy yo, con toda mi admiración, ya que nuestro querido Robin se muestra un poco remolón esta vez.
Venga, sin complejos: prendar, prenda y rendar. Sí que era fácil, sí. Je.
Un abrazo.